Color Scheme
Eric Coquerel: Pour comprendre : non tout le monde...
Eric Zemmour
30, January

Eric Coquerel: Pour comprendre : non tout le monde...

Pour comprendre : non tout le monde n’attendait pas depuis 5 mn le président de la commission des finances pour commencer comme le laisse entendre l’article ci-dessous. J’étais avec les commissaires aux finances en commission pour nous prononcer sur le budget avant qu’il ne revienne en séance comme le veut la procédure. Voyant que nous allions déborder de 5 mn j’ai demandé à la séance de nous attendre pour débuter. C’était manifestement de trop pour le PM qui a prononcé le 49-3 juste avant que nous ne rentrions dans l’hémicycle et donc sans que je sois au banc. A 30 secondes près donc. C’est bien sûr formel mais révélateur d’un gouvernement qui a oublié qu’il était responsable de sa politique devant l’assemblée et non l’inverse.
Eric Coquerel: Pour comprendre : non tout le monde...
https://x.com/ericcoquerel/status/2017169660433645661
Eric Zemmour: Notre patrimoine multiséculaire tombe en...
Eric Zemmour
16, April

Eric Zemmour: Notre patrimoine multiséculaire tombe en...

Notre patrimoine multiséculaire tombe en ruine, mais pas d’inquiétude ! Le ministère de la Culture continuera de dilapider votre argent. L’audiovisuel public continuera de toucher ses 4 milliards par an pour vous imposer les chroniques de Patrick Cohen et les leçons d’Elise Lucet. Je ne veux plus d’un ministère de la Propagande. En matière de culture, concentrons nos efforts sur les Beaux-Arts et le Patrimoine.
Eric Zemmour: La défaite d’Orban n’est ni une défaite idéologique…
Eric Zemmour
13, April

Eric Zemmour: La défaite d’Orban n’est ni une défaite idéologique…

La défaite d’Orban n’est ni une défaite idéologique, ni une défaite politique. Son rival victorieux vient du même parti. Il n’est ni de gauche ni centriste. Tous ceux qui en France essaient de le récupérer se couvrent de ridicule. Au cours de sa campagne, il n’a jamais contesté le refus d’Orban de toute immigration. Il a annoncé qu’il rejetterait, comme lui, les pactes européens qui veulent leur imposer des migrants sur le sol hongrois. L’avenir nous dira s’il tient ses promesses de campagne et s’il continue d’être le défenseur de la souveraineté de son pays. Peter Magyar a gagné en s’opposant au pouvoir sur le favoritisme et la corruption. Mais il confirme toutes les positions d’Orban sur la défense de la civilisation européenne. Orban a certainement sauvé son pays de l’invasion migratoire et des délires wokes de la Commission européenne. Après avoir été traité de dictateur par tous les médias occidentaux, il quitte le pouvoir après une défaite dans les urnes. Comme un démocrate. Il a bien mérité de la Hongrie.
Eric Zemmour: Cette déclaration du ministre de l'Intérieur…
Eric Zemmour
05, April #FrontièresChaudes

Eric Zemmour: Cette déclaration du ministre de l'Intérieur…

Cette déclaration du ministre de l'Intérieur franchit des paliers qui n'avaient jusque-là jamais été franchis par un ministre de la République française. D'abord ce que tout le monde a retenu : le ministre de l'Intérieur est hostile à l'interdiction du voile pour les petites filles. Ce qui signifie une chose claire : on ne se contente plus de faire semblant de croire à la fiction de la liberté d'adultes qui se couvriraient d'un voile par leur propre volonté. La République française admet désormais qu'une petite fille soit obligée de se voiler. On connaît la suite de l'histoire : on l'a vue à l'œuvre en Afghanistan, en Algérie, en Égypte. Les femmes qui ne portent pas le voile sont insultées, menacées, voire pire. Rapidement, elles se voilent, puis elles se couvrent entièrement de la tête aux pieds. Rappelons que les régimes des pays musulmans qui ont engagé une modernisation ont tous dévoilé les femmes : la Turquie d'Atatürk, la Tunisie de Bourguiba, l'Iran du Shah. Deuxième phrase et deuxième étage de la fusée Nuñez : après avoir tutoyé le recteur de la mosquée de Paris dans une familiarité qui évoque la camaraderie de cour de récréation, le ministre de l'Intérieur nous révèle que le président de la République Emmanuel Macron « est soucieux de mieux faire connaître l'islam, et même de développer l'islam ». Mettez le mot catholicisme à la place d'islam dans cette phrase et vous imaginez les réactions outragées des professionnels de la laïcité. On ignorait qu'Emmanuel Macron était devenu un prédicateur musulman. Troisième étage de cette fusée : une phrase qui a moins fait polémique mais qui est pour moi la plus grave. « Faire croire que l'islam serait incompatible avec la République, c'est tout simplement inaudible. Ceux qui prétendent cela se font eux-mêmes les ennemis de la République laïque, c'est-à-dire de la France. » Ce n'est donc plus l'islam qui pose problème, mais ceux qui croient que l'islam pose problème. Inversion accusatoire qui fait de Nuñez l'idiot utile de la Nouvelle France, le dhimmi en chef. Mais il est ministre de l'Intérieur. Sa phrase est donc une menace dangereuse. Avec elle, il aurait condamné Tocqueville, Chateaubriand, Renan, Lévi-Strauss et tant d'autres grands auteurs français. Je répète donc très tranquillement, pour le ministre de l'Intérieur : l'islam est incompatible avec la République française. La République française, c'est liberté, égalité, fraternité. L'islam, c'est soumission absolue (le sens même du mot islam : soumission à Dieu et à la Loi religieuse), inégalité entre les hommes et les femmes, entre les musulmans et les infidèles, entre hommes libres et esclaves, et fraternité dans l'Oumma, mais non fraternité avec les autres Français non musulmans. Cela ne peut pas être plus antagoniste. Sa volonté de distinguer entre islam et islamisme est une erreur commise par toute la classe politique française, de Marine Le Pen et Jordan Bardella jusqu'à Nuñez, Macron et Philippe. Ils prétendent distinguer entre un gentil islam qui se confinerait dans le spirituel et un méchant islamisme aux prétentions politiques. Ces deux mots sont à l'origine strictement synonymes. Par ailleurs, le ministre de l'Intérieur parle de République laïque. La laïcité, contrairement à ce qu'il dit, ce n'est pas la liberté religieuse : c'est la séparation entre l'Église et l'État, entre le spirituel et le temporel. Or l'islam ignore cette séparation (il est loi et foi, religion et État, religion et société, comme disent les docteurs de la foi musulmane). D'ailleurs le mot laïcité n'existe pas en arabe : il est traduit par le mot athéisme. Je me souviens d'avoir entendu le roi du Maroc Hassan II, qui n'était pas un islamiste, dire qu'un chef d'État musulman ne peut pas être laïque. C'est incompatible.
#FrontièresChaudes
Eric Zemmour: Khamenei est mort...
Eric Zemmour
01, March #MondeEnConflit

Eric Zemmour: Khamenei est mort...

Khamenei est mort. Il fut le symbole d’une tyrannie islamique qui martyrise son peuple et corsète la liberté de pensée de tous. Je me souviens d’un Iran libre et francophile incarné par le Shah qui parlait un français parfait. Il voulait une société moderne, libérée du totalitarisme islamique, ce qui lui coûtera le pouvoir et la vie. Je me souviens que ce fut tristement la France de Giscard qui accueillit l’imam Khomeini, glorifié par tous les intellectuels de gauche comme un « saint homme ». Les mollahs remercieront notre pays en commanditant le massacre de 58 de nos soldats sur le Drakkar ou encore l’assassinat du général Audran par la main de l’extrême gauche, Action directe. Je n’ai ni oublié, ni pardonné. Et aujourd’hui ? Beaucoup d’incertitudes. Rien ne dit encore que Donald Trump ne réitère pas simplement l’opération vénézuélienne s’il trouve parmi la caste au pouvoir des hommes qui se soumettent à ses ordres. Ces éventuels héritiers de Khamenei pourraient alors renoncer à leur programme nucléaire comme prix à payer de leur maintien au pouvoir. Les Israéliens auraient alors rempli leur légitime but de guerre : éliminer une menace existentielle pour leur pays. Mais le peuple iranien n’aura pas encore obtenu sa liberté. Parmi les gaullistes, on se méfie depuis toujours de ces interventions militaires qui veulent imposer la démocratie par la force et qui ont toujours mal fini : Irak, Afghanistan, Libye. C’est donc au courageux peuple iranien de renverser ses tyrans. Mes pensées vont vers lui ce matin. Revenons à la France : ceux qui crient à la paix cachent mal leur tendresse pour le régime islamique en danger. Nous ne devons pas nous laisser prendre à leurs discours lénifiants : si la paix est un bien précieux, le pacifisme est une plaie mortelle. Toute cette gauche qui passe son temps à évoquer les années 30 devrait s’en souvenir. Si la France et les autres pays européens veulent retrouver voix au chapitre dans un monde qui les ignore et les méprise de plus en plus, ce n’est pas en appelant à l’aide une ONU qui ne fera rien, mais en renforçant leur puissance militaire, en retrouvant le chemin de la prospérité économique et en défendant fièrement leur culture et leur civilisation.
#MondeEnConflit
Eric Zemmour: Les politiciens veulent laisser les étrangers...
Eric Zemmour
05, February

Eric Zemmour: Les politiciens veulent laisser les étrangers...

🚨Les politiciens veulent laisser les étrangers extra-européens choisir du destin de nos communes. Hier, en commission des lois un texte a été voté pour accorder le droit de vote aux étrangers extra-européens aux élections municipales. La proposition de loi doit être débattue le jeudi 12 février à l'Assemblée nationale. Il ne reste qu’une semaine pour se mobiliser ! Dites NON au vote des étrangers ! Signez et partagez : https://non-vote-etrangers.fr
Eric Zemmour: La loi Attal sur l'interdiction des réseaux...
Eric Zemmour
27, January

Eric Zemmour: La loi Attal sur l'interdiction des réseaux...

La loi Attal sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, votée par les macronistes, le PS, LR et le RN, est le doigt dans l'engrenage de la surveillance générale. Évidemment, pour vérifier que chaque utilisateur a plus de 15 ans, c’est VOTRE carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fliqué au nom de la protection de l’enfance. Quand l'État veut exercer le rôle des parents à la place des parents, c'est la fin des libertés.